La Defensora del Pueblo de Posadas, Hilda Graciela Escalante, participó en el debate que se instaló ayer en el Concejo Deliberante en torno al futuro de la estación de trenes General Urquiza y reconoció que “como Defensora no puedo tomar partido por una u otra postura, ya que represento a los vecinos que temen por su salud y su calidad de vida si el edificio queda como está y también a los defensores del Patrimonio histórico y cultural del municipio”, pero advirtió que la decisión que finalmente se adoptó –la de desmontar la Terminal ferroviaria y reconstruirla al nivel de la futura costanera, a cota 85- “no se ajusta a la normativa municipal, provincial y nacional, toda vez que el edificio está considerado como Patrimonio y avalado por leyes superiores a una ordenanza, especialmente la Constitución Nacional, que en su artículo 41 especifica que el Estado debe velar por todo lo que tenga que ver con la vida, la salud, el medio ambiente y el patrimonio cultural, cada uno de los cuales son derechos de todos los ciudadanos”.Por otra parte, teniendo en cuenta que el principal argumento de la posición mayoritaria –la de elevar la estación al nivel de la costanera- se basaba en la salud y la calidad de vida de los vecinos de Villa Molas, aclaró que “soy médica y, si vamos a hablar de salud, hay en la ciudad muchos otros puntos en los que deberíamos hacer hincapié, porque (la represa hidroeléctrica) Yacyretá nos ha llevado a una problemática realmente desastrosa”.Ante la polémica que se instaló en torno a la elevación o no de la altura sobre la que se asentará la estación (ahora reconvertida en Villa Cultural), la Defensora reclamó que la votación fuera nominal y que quedara sentado en la versión taquigráfica de la sesión del Concejo la descripción de cómo votaba cada uno, para que la ciudadanía pudiera conocer estos detalles.
Fuente. Territorio Digital
No hay comentarios:
Publicar un comentario